forum500.de - die neue Fiat 500 Community
Fiat 500 und Abarth 500 => 500 - Technik => Thema gestartet von: Socca5 am 13.03.2009, 08:47
-
hab gestern im FIAT500Blog (http://www.fiat500blog.de) von Matthias gelesen, dass der AutoBild 500er, der mit uns auf der Odenwaldtour war, einen Motorschaden haben soll...
mal sehen was dabei rauskommt und ob es überhaupt zutrifft...
-
Heute werden wir es ja hoffentlich erfahren. Peinlich wäre es ja schon.
-
kann passieren...
und wenn die jungs bei der auto bild so sorgfältig mit dem wagen umgehen wie sie recherchieren und schreiben, wundert es mich sogar noch nicht mal... :denk:
-
@Alex_L. (http://www.cosgan.de/images/more/schilder/035.gif) (http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a075.gif) (http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a075.gif) (http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a075.gif)
-
Wenns nicht die Regel ist, muss man keine Kritik deswegen an Fiat bzw. dem 500 üben!
Ein Nachbar von uns hatte auch letztens bei seinem 1Jahre alten BMW 116i einen Motorschaden
-
Der AutoBild "Luigi" hatte tatsächlich ein kapitaler Motoschaden bei 55256km.
Kolbenfresser am 2ten Zylinder. :winsel: :winsel:
Schade dass der Motorschaden gekommen ist, sonst wäre eine Topplazierung drin gewesen, weil bisjetzt hatte "Luigi" keine Probleme
-
jetzt wäre nur noch interessant zu erfahren, wieso der Kolbenfresser aufgetreten ist.
Meist spielt ja nicht nachgefülltes Motoröl eine Rolle....wäre mir ja auch schon beinahe passiert...
Verschlammung kann ja bei den Synthetik- bzw Halbsynthetikölen nicht mehr auftreten...
-
Was war der Luigi für ne Motorisierung?
Haben die Motoren jetzt generell einen hohen Ölverbrauch, dass man bei noch so relativ neuen Motoren zwischen den Intervallen nachfüllen muss??
-
Was war der Luigi für ne Motorisierung?
Haben die Motoren jetzt generell einen hohen Ölverbrauch, dass man bei noch so relativ neuen Motoren zwischen den Intervallen nachfüllen muss??
Es ist immer sinnvoll zwischendurch mal nach dem Öl zu sehen!
Der Autobild-Luigi hatte, soviel ich weiß, eine 1,2l Maschine.
Bin mal gespannt wie es dazu kam.
Das arme Ding.
-
Neee, ist leider ein 1.4 er.
-
Neee, ist leider ein 1.4 er.
Oh, hab ich mich vertan! :rotwerd:
Aber ich bin sicher, dass dieser kleine 500er von allen
am schlechtesten behandelt worde ist, so als Testauto. :winsel:
-
:o
Na ja...vielleicht kommt ja so schneller etwas von der Odenwaldtour 2008 (http://www.forum500.de/community/index.php?topic=786.0) - wenn sie dann den Bericht zum Dauertestende schreiben...
::)
:pfeif:
-
dauertest wird fortgesetzt ... also noch 45.000 km
-
Ah, okay (hab` die Zeitung noch nicht), dann ist meine Theorie hinfällig.
Gibt`s also `nen neuen Motor?
-
Ja die kriegen einen neuen Motor auf Garantie.
Na da bin ich mal gespannt wie die Geschichte weitergeht mit dem Motor.
Im Bericht stand das Fiat sich nicht erklären kann wieso der Schaden aufgetreten ist,
da dieser Motor ja schon in vielen Modellen reibungslos läuft.
gruß
Stipo
PS: schwarze Schafe oder Montagsautos kann es überall geben :aetsch:
-
Denkt ihr was ich denke? SABOTAGE ! ::)
Seltsam ist die Sache schon, das es noch keinen von uns getroffen hat.
-
Doch hat es schon. BrittaUdo500.
Die fahren jetzt MiTo.
-
naja ... motorschaden kenne ich auch von neuen VWs .. besonders diesel wenn der zahnriemen reisst ... und ebenso bei BMW und Mercedes kenne ich einzelne fälle .. würde da die pferde nicht scheu machen .. den motor gibts schon ne ganze weile und er ist in vielen modellen problemlos verbaut ... seien wir froh das es die autobild erwischt hat und keinen von uns :undweg:
-
Genau! :hehehe: :thumbsup:
-
Das ist wohl die späte Rache des nicht erschienen Odenwald Berichts. :pfeif:
-
Genau.
>:D
-
uuuuund, ausserdem hat in der auto-bild von heute so ein reporter-fuzzi geschrieben, das er den 500 am liebsten
verschrotten würde. weil der hoppelt und ruckelt, verbraucht zu viel, hat keinen fahrkomfort und der innenraum ist
auch nicht schön.
bin im büro fast von meinem stuhl gefallen
-
Vielleicht hat derjenige gerade einen Bericht über Oberklasselimousinen verfasst (oder sie grade selber getestet) und musste dann abends mit einem Kleinstwagen nach Hause fahren. (Natürlich ist er dann mit schwerem Gasfuß nach Hause gefahren -ist ja plötzlich vergleichsweise langsam das Auto- und hat sich über den hohen Verbrauch gewundert)..
::)
Ich denke mal, wenn man als Mitarbeiter bei denen regelmäßig auf den AutoB*ld (Test)fuhrpark zugreift, um alle möglichen Autos zu fahren, wird auch ein bißchen die Wahrnehmung verändert..
:aetsch:
-
Ich denke mal, wenn man als Mitarbeiter bei denen regelmäßig auf den AutoB*ld (Test)fuhrpark zugreift, um alle möglichen Autos zu fahren, wird auch ein bißchen die Wahrnehmung verändert..
Mit dem Wörtchen WAHR haben die Jungs bei B*LD ja ohnehin so ihre Probleme ;D
-
Mit dem Wörtchen WAHR haben die Jungs bei B*LD ja ohnehin so ihre Probleme ;D
Stimmt.
Die Satire-Zeitschrift Titanic hat es zum Bild-Jubiläum mit folgendem Bild zum Ausdruck gebracht.
Achtung, Satire!!! (http://www.pic-upload.de/view-1668491/bild-wahrheit-1024x768.jpg.html)
-
uuuuund, ausserdem hat in der auto-bild von heute so ein reporter-fuzzi geschrieben, das er den 500 am liebsten
verschrotten würde. weil der hoppelt und ruckelt, verbraucht zu viel, hat keinen fahrkomfort und der innenraum ist
auch nicht schön.
bin im büro fast von meinem stuhl gefallen
Aber der FOX schlägt sich um Längen besser. :pfeif:
-
Also ICH hab da nix mit zu tun (Vodootechnisch mein ich (http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/e050.gif) )
Aber ich weiss ja, wer den B*ld 500er auf der Odenwaldtour gefahren hat :pfeif: :zwinker:
-
(...)aber ich weiss ja, wer den B*ld 500er auf der Odenwaldtour gefahren hat :pfeif: :zwinker:
Oh, das darfst du aber nimandem weiter erzählen.. :pfeif:
-
Hab mir dieses Autoblöd gekauft. Ich glaube der Typ hatte einfach einen schlechten Tag und musste einen Sündenbock finden. Also wer dem glaubt was in Blöd steht ist selbst :plemplem: . Gleich auf der nächsten Seite Trauern die schon etwas um ihren Fünfi und fragen sich auch wie sowas möglich ist. Die kriegen eh ein neuen Motor.
Wahrscheinlich sindse einfach nur neidisch, weil die können ja nicht ALLE einen fahren. Was würden die Autoblöd leser bloß denken.
-
Gibt es eigentlich schon was neues zu diesem Thema?
-
Bis jetzt gab`s noch nix Neues zu lesen..
-
Ich schätze mal die haben sich mit dem Motorschaden nur vertan. Die Richtigstellung dauert bei Bild ja ein paar Monate :hehehe: :baeh:
-
Wahrscheinlich sind sie doch selbst schuld, aber es ist ihnen peinlich das zuzugeben. :pfeif:
-
wie schon hier einmal im thema erwähnt wurde kann das im einzellfall bei jedem auto passieren. der 1er bmw meines onkels hatte nach 3 monaten auf dem weg nach italien auch nen motorschaden. und es ist schon peinlich von b*ld sich so negativ über ein auto zu aüßern das 2008 "car of the year" wurde - und der innenraum ist nach wie vor geschmackssache, da sollte er gar nix drüber schreiben - für mich perönlich der schönste innenraum ever! normalerweise sollte fiat gegen solche imageschädigenden aussagen handeln und den pennern mal eins rein würgen! zum schluss kommt raus es war kein mototorschaden sondern das benzin ist ausgegangen :hehehe: :plemplem:
-
Motorschäden kommen vor, mir hats bei meiner barchetta bei 98000km auf der Autobahn bei 200 ein Pleuellager zerrissen. Shit, aber kommt vor. Auch bei anderen Autos kommt das vor, keine Frage. Daß es den Autobild-500er erwischt hat, wundert mich nicht. Der sah schon bei der Odenwaldtour recht fertig und ungepflegt aus, ich schätze mal der wird halt einfach von jedem nach gutdünken getreten. Dann kommt sowas halt vor, ist kein Beinbruch, da ja in der Garantie. Was die Berichterstattung angeht, ich denke der 500er ist mittlerweile nicht mehr so "wichtig", aktuell gibt es ja genug Jammerthemen so daß der 500er wohl nicht mehr ganz ins Konzept passt. Auf den Bericht von der Odenwaldtour warten wir uns ja auch tot ;D
-
(...)
Na ja...vielleicht kommt ja so schneller etwas von der Odenwaldtour 2008 (http://www.forum500.de/community/index.php?topic=786.0) - wenn sie dann den Bericht zum Dauertestende schreiben...
(...)
In der gerade aktuellen Ausgabe der AutoB*ld ist nun ein Bericht zum 100.000km Dauertest, der zu Ende gegangen ist.
Von der Tour (siehe Zitat) ist auch diesmal nix erwähnt worden (obwohl einige Stationen im Leben des Dauertestfahrzeuges aufgeführt wurden).
Aufgrund des Motorschadens ist das gesamte Abschneiden erwartungsgemäß nicht so gut ausgefallen.
Der Dauertest wird übrigens fortgesetzt.
-
...
Der Dauertest wird übrigens fortgesetzt.
So würde ich das nicht sagen, er bleibt halt im Fuhrpark erhalten und wird nicht verkloppt....
-
So würde ich das nicht sagen, er bleibt halt im Fuhrpark erhalten und wird nicht verkloppt....
Ich hatte es so verstanden, das er weiter geht.
(In der Vergangenheit haben die das auch mal mit `nem Golf und `nem Astra gemacht...ich weiß grad nicht mehr, 150.000 oder 200.000km...dann gab`s wieder ein Fazit...)
-
Ich hatte Auto-Blöd schon vor dem testbericht einen Leserbirf per E-mail zukommen lassen, den sie aber leider nicht gebracht haben. Denn mein persönlicher dDauertest über 2 Jaher und 4 Monate und 129.000 Kilometer fällt eindeutig besser aus:
Während der Einfahphase mussten 2 Liter Öl nachgefüllt werden, seitdem nichts mehr.
Bei Übernahme war ein leichtes Dörhnen bei ca. 2.88 U/min vorhanden, was aber der Meister beseitigt hat.
Dann wurde auf meinen Wunsch hin bei der 60.000 Inspektion das Blue and me komplett getausch, weil die Sprachqualität über 100 km/H sehr zu wünschen übrig ließ. Tut sie übrigens immer noch.
Ansonsten wurden außerplanmäßig 2 Birnschen getauscht und zuletzt eine H7 Birne bei der Inspektion erneuert.
Das wars - immer noch die 1. Bremsbeläge und keinerlei Mängel.
Das hätte doch glatt für eine 1 gelangt, wenn man das Testschema von der AB zu Grunde legt.
Schönen Sonntag noch
Schnuuff
-
hallo,
ich habe nun meinen 500 1,3 gegen einen mito eingetauscht. Die Qualität meines fiat war nach einem Jahr sehr schlimm. Das Getriebe machte Geräusche, die Kupplung ruckelte, auf der Autobahn hoppelte das Auto, im Innenraum klapperte es immer lauter, der DPF regenerierte 2x bei einer Tankfüllung, die Regeneration dauerte auch immer länger, Rost an den Radläufen der vorderen Kotflügel, Leder des Fahrersitzes sieht schon sehr müde aus, Lederlenkrad schmutzig grau, Wasser in den Rückleuchten und das nach ca. 12000 km! Auto Bild hat uneingeschränkt Recht. Bei diesem Preis kann man eine deutlich bessere Qualität erwarten. Da nützt auch ein modernes Werk nichts, wenn das Personal schlampt.
-
(...)Die Qualität meines fiat war nach einem Jahr sehr schlimm. Das Getriebe machte Geräusche, die Kupplung ruckelte, auf der Autobahn hoppelte das Auto, im Innenraum klapperte es immer lauter, der DPF regenerierte 2x bei einer Tankfüllung, die Regeneration dauerte auch immer länger, Rost an den Radläufen der vorderen Kotflügel, Leder des Fahrersitzes sieht schon sehr müde aus, Lederlenkrad schmutzig grau, Wasser in den Rückleuchten und das nach ca. 12000 km! Auto Bild hat uneingeschränkt Recht(...)
:o
Da haste aber ein klassisches Montagsauto erwischt, sag ich mal..
Die aufgeführten Dinge kann ich bei meinem 500er --auch ein 1.3-- nach 2 Jahren nicht bestätigen..
::)
-
ich habe das Auto tatsächlich an einem Montag gekauft!
-
Da hast du aber ein brutales Montagsauto erwischt!
-
ähm :denk:
Nero ist zwei, kein Garagenauto, hat über 40.000 km und bis auf eine lockere Kühlrippe im Gebläseschacht und abblätternde Felgendeckel (beides auf Garantie sofort ausgetauscht) keinen einzigen Mangel! Sitze sehen bis auf kleinere Flecken (meine Schuld :rotwerd: ) aus wie neu, genauso, wie der Rest des Innenraums. Nur a paar kleine Kratzerchen im Einstiegsbereich am Kunststoff, normale Gebrauchsspuren halt.
Er hat auch noch alle Originallampen und auch die originalen Zündkerzen noch drin, keinen Rost, kein Klappern. Von daher würde ich ihm in jedem Fall eine 1 geben :thumbsup:
PS: Übergabe war am Mittwoch, sagt das jetzt was aus? :undweg:
-
Ich habe meinen 500er (1,2) auch an einem Montag geordert un d an einem Montag abgeholt. Nach 2 1/2 Jahren und immerhin schon 16.000 km bisher keinen Fehler festgestellt. Am Montag kann es also nicht liegen. :shamusen: