AUTOBILD 500er mit Motorschaden?

[a3kornblume]

Bis jetzt gab`s noch nix Neues zu lesen..

[Michi]

Ich schätze mal die haben sich mit dem Motorschaden nur vertan. Die Richtigstellung dauert bei Bild ja ein paar Monate   

[fegebesen]

Wahrscheinlich sind sie doch selbst schuld, aber es ist ihnen peinlich das zuzugeben.

[Daniel1702]

wie schon hier einmal im thema erwähnt wurde kann das im einzellfall bei jedem auto passieren. der 1er bmw meines onkels hatte nach 3 monaten auf dem weg nach italien auch nen motorschaden. und es ist schon peinlich von b*ld sich so negativ über ein auto zu aüßern das 2008 "car of the year" wurde - und der innenraum ist nach wie vor geschmackssache, da sollte er gar nix drüber schreiben - für mich perönlich der schönste innenraum ever! normalerweise sollte fiat gegen solche imageschädigenden aussagen handeln und den pennern mal eins rein würgen! zum schluss kommt raus es war kein mototorschaden sondern das benzin ist ausgegangen

[Michi]

Motorschäden kommen vor, mir hats bei meiner barchetta bei 98000km auf der Autobahn bei 200 ein Pleuellager zerrissen. Shit, aber kommt vor. Auch bei anderen Autos kommt das vor, keine Frage. Daß es den Autobild-500er erwischt hat, wundert mich nicht. Der sah schon bei der Odenwaldtour recht fertig und ungepflegt aus, ich schätze mal der wird halt einfach von jedem nach gutdünken getreten. Dann kommt sowas halt vor, ist kein Beinbruch, da ja in der Garantie. Was die Berichterstattung angeht, ich denke der 500er ist mittlerweile nicht mehr so "wichtig", aktuell gibt es ja genug Jammerthemen so daß der 500er wohl nicht mehr ganz ins Konzept passt. Auf den Bericht von der Odenwaldtour warten wir uns ja auch tot 

[a3kornblume]

(...)
Na ja...vielleicht kommt ja so schneller etwas von der Odenwaldtour 2008 - wenn sie dann den Bericht zum Dauertestende schreiben...
(...)

In der gerade aktuellen Ausgabe der AutoB*ld ist nun ein Bericht zum 100.000km Dauertest, der zu Ende gegangen ist.

Von der Tour (siehe Zitat) ist auch diesmal nix erwähnt worden (obwohl einige Stationen im Leben des Dauertestfahrzeuges aufgeführt wurden).

Aufgrund des Motorschadens ist das gesamte Abschneiden erwartungsgemäß nicht so gut ausgefallen.

Der Dauertest wird übrigens fortgesetzt.

[Revilo]

...

Der Dauertest wird übrigens fortgesetzt.

So würde ich das nicht sagen, er bleibt halt im Fuhrpark erhalten und wird nicht verkloppt....

[a3kornblume]

So würde ich das nicht sagen, er bleibt halt im Fuhrpark erhalten und wird nicht verkloppt....

Ich hatte es so verstanden, das er weiter geht.

(In der Vergangenheit haben die das auch mal mit `nem Golf und `nem Astra gemacht...ich weiß grad nicht mehr, 150.000 oder 200.000km...dann gab`s wieder ein Fazit...)

[Schnuuff]

Ich hatte Auto-Blöd schon vor dem testbericht einen Leserbirf per E-mail zukommen lassen, den sie aber leider nicht gebracht haben. Denn mein persönlicher dDauertest über 2 Jaher und 4 Monate und 129.000 Kilometer fällt eindeutig besser aus:

Während der Einfahphase mussten 2 Liter Öl nachgefüllt werden, seitdem nichts mehr.

Bei Übernahme war ein leichtes Dörhnen bei ca. 2.88 U/min vorhanden, was aber der Meister beseitigt hat.

Dann wurde auf meinen Wunsch hin bei der 60.000 Inspektion das Blue and me komplett getausch, weil die Sprachqualität über 100 km/H sehr zu wünschen übrig ließ. Tut sie übrigens immer noch.

Ansonsten wurden außerplanmäßig 2 Birnschen getauscht und zuletzt eine H7 Birne bei der Inspektion erneuert.

Das wars - immer noch die 1. Bremsbeläge und keinerlei Mängel.

Das hätte doch glatt für eine 1 gelangt, wenn man das Testschema von der AB zu Grunde legt.

Schönen Sonntag noch

Schnuuff

[iam]

hallo,
ich habe nun meinen 500 1,3 gegen einen mito eingetauscht. Die Qualität meines fiat war nach einem Jahr sehr schlimm. Das Getriebe machte Geräusche, die Kupplung ruckelte, auf der Autobahn hoppelte das Auto, im Innenraum klapperte es immer lauter, der DPF regenerierte 2x bei einer Tankfüllung, die Regeneration dauerte auch immer länger, Rost an den Radläufen der vorderen Kotflügel, Leder des Fahrersitzes sieht schon sehr müde aus, Lederlenkrad schmutzig grau, Wasser in den Rückleuchten und das nach ca. 12000 km! Auto Bild hat uneingeschränkt Recht. Bei diesem Preis kann man eine deutlich bessere Qualität erwarten. Da nützt auch ein modernes Werk nichts, wenn das Personal schlampt.