forum500.de - die neue Fiat 500 Community
Fiat 500 und Abarth 500 => 500 - Technik => Thema gestartet von: Miniwinker am 08.12.2008, 17:17
-
Hallo,
eine kurze Frage: meines Wissens nach sind doch alle 500er mit einer Schubabschaltung ausgerüstet - weiß jemand, warum beim Rollen mit eingelegtem Gang trotzdem 2,0 l Momentanverbrauch angezeigt werden? Da sollten doch eigentlich 0,0 l stehen (Klima ausgeschaltet), oder? :denk:
-
Ich denke es liegt am Preis. Für die 0,0-Lösung braucht es mehr Aufwand. Unter 0,2 auf 0,2 stehen zu lassen ist einfacher...
-
Ich könnte mir vorstellen, das man einfach davon ausgegangen ist, daß das Fahrzeug im Stand, mit laufendem Motor, ca. 2 Liter pro Stunde verbraucht.
-
Ich könnte mir vorstellen, das man einfach davon ausgegangen ist, daß das Fahrzeug im Stand, mit laufendem Motor, ca. 2 Liter pro Stunde verbraucht.
Im Stand schreibt die Schüssel aber (fälschlicherweise) 0 bzw. -- l
Ich denke es ist ein Fehler in der Software (bzw. hätte wie schon wer sagte mehr gekostet es richtig zu machen)
Ich habe aber auch mal ein einem anderen Forum gelesen das Autos mit Krümmerkat (und den haben die Benziner im 500) mehr Sprit brauchen als Autos ohne weil auch im Schubbetrieb etwas Benzin eingespritz wird um den Kat zu kühlen oder so.
Wäre eigentlich unlogisch da Kat's eigentlich gar nicht auf unverbrannten Sprit stehen, aber vielleicht ist ja da irgendwas dran.
-
Im Leerlauf braucht der Kleine bestimmt keine 2 Liter, die braucht nicht mal mein alter Ford-Sechszylinder. Aber es gibt da schon einen Thread zu diesem Thema, und Ergebnis war, daß diese Anzeige softwaremäßig so gewollt ist. Auch wenn es nicht ganz stimmt.
-
Nene des ist ne Pauschale die wir da bezahlen ;)
Glaub schon dass der Motor mehr wie 2.0 l/100km im Stand oder Leerlauf braucht. Kann man einfach testen indem mann kurz bevor man stehen bleibt den Tripcomputer resettet und dann sagen wir mal mit Durchschnittsverbrauch 6.3 l/100km an der Ampel steht. Steht man ne weile sieht man wie die Anzeige auf einmal sagen wir 6.9 l/100km anzeigt. Oder spinnt da einfach das System?
-
;) Der Smiley soll wohl den Ironiemodus kennzeichnen. Oder meinst Du Deinen Beitrag ernst?
-
Ihr seid Spaßvögel. Welchen Sinn soll ein Verbrauch auf eine Strecke (z. B. 100 km) ergeben, wenn das Fahrzeug steht?
-
Frag halt FIAT. ;D
-
oder FORD :undweg:
-
Ich war die letzten drei Wochen mit 'nem Ford-Focus-Mietauto unterwegs. 1.6-Liter-100PS-Benziner. Der Momentanverbrauch zeigte im Stand den Verbrauch pro Stunde an und schwankte (je nach Kälte und Stromfresser) zwischen 0,7 und 1,3 Liter je Stunde. Da wird der Fiat 500 sicher nicht drüber liegen.
-
User Astra (1.8 mit 125PS) liegt bei 0,9l/h mit Abblendlicht, Sitzheizung, Radio, Lüftung usw. Bei Klima natürlich höher.
Der 500 ist garantiert drunter. Selbst mit Klima dürfte es beim 500 schwer sein die 2l/h zu schaffen. (hoffe ich - oder säuft die auch so wie die von Ford?)
-
User Astra (1.8 mit 125PS) liegt bei 0,9l/h mit Abblendlicht, Sitzheizung, Radio, Lüftung usw. Bei Klima natürlich höher.
Der 500 ist garantiert drunter. Selbst mit Klima dürfte es beim 500 schwer sein die 2l/h zu schaffen. (hoffe ich - oder säuft die auch so wie die von Ford?)
? ? ?
Was ist denn das jetzt für ein Wert, die 2l/h?
Was hat irgendein Ford damit zu tun?
-
Eine Ford Sierra braucht weniger... :undweg:
Schaltet auf Datum, das beruhigt ungemein. ;D
-
? ? ?
Was ist denn das jetzt für ein Wert, die 2l/h?
Was hat irgendein Ford damit zu tun?
Es ging bei mir nicht um irgendeinen Ford, sondern um meinen. Und er sollte auch nur als Beispiel dafür dienen, daß 2 l/h bei einem Fiat 500 eigentlich nicht möglich sein können. Welches durch die anderen Angaben, z.B. Astra bestätigt wird. Diese Fremdfabrikate unterstützen die These, daß der 500er weniger als 2 l/h verbraucht, solange, bis jemand den genauen Stundenverbrauch benennen kann.
-
Wolltest du nicht ein Stündchen in der Garage verbringen ? :pfeif: ist ja für das Forum
-
Hallo @ all,
zu diesem Thema hat der ADAC einen Test durchgeführt und das Ergebnis veröffentlicht......
Quelle: spiegel.de
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,595659,00.html
Grüße nima
-
Na der Witz ist das z.Bsp. mein C-Max seit der letzten Inspektion zuviel im Bordcomputer anzeigt. Habe einen Schreck bekommen und nach 2x Tanken war ich wieder beruhigt.
-
Hallo,
warum da 2,0 L bei laufender Schubabschaltung steht, weiss nur Fiat. Ist übrigens bei den meisten Fiats so, außer sie sind eigentlich ein Suzuki (Sedici) oder irgendwas anderes. Im Leerlauf steht auch bei mir immer ---- , die 2,0 kann sich also nicht auf den Verbrauch je Stunde im Leerlauf beziehen.
Aber was solls, da die Verbrauchswerte des BC´s bei mir ohnehin noch nie gestimmt haben, reg ich mich über sowas gar nicht mehr auf. Passt alles ins große Gesamtbild... ::)
Gruß
Andreas
-
Habe heute nach dem Tanken mal nach gerechnet: Habe einen Durchscnittsbrauch von 7,05 l / 100km
Laut BC waren es aber nur 6,9 l und mit der letzten Tankfüllung bin ich seeeehr flott gefahren.... ;D
also ich kann mich nicht beschweren....
Gruß Tom